החלטה בתיק ב"ש 6271/06

(בעניין המשיבים 4, 5 גבריאל רקח ורפאל בן שימול)

בקשה למעצר עד תום ההליכים.

1.         העבירות המיוחסות למשיבים הן קשירת קשר לביצוע פשע לפי סעיף 499, החזקת נשק ועסקה אחרת בנשק לפי סעיפים 144(א), 144(ב2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977. המשיבים 1, 2 מרצים עונשי מאסר בכלא איילון. על פי כתב האישום, בתאריך 17.2.06 קשרו השניים קשר באמצעות הטלפון לפיו ידאג משיב 2 להשיג נשק עבור משיב 1. לשם קידום הקשר, משיב 2 פנה למשיב 5 (להלן: " רפי") וזה הסכים למלא הבקשה. משיב 1  קיבל ממשיב 2 את מספר הטלפון של רפי, התקשר אליו וסוכם כי משיב 1 ישלח שליח לרפי כדי לקבל את הנשק.

            משיב 5 החזיק אקדח גנוב מסוג CZ ובמהלך חודש פברואר הוא מסרו למשמורת לחברו ניסים בליק. במקביל רפי יצר קשר עם משיב 4 (להלן: " רקח") וביקש כי ישיג עבורו כלי נשק לקראת 28.2.06.

בתאריך 22.2.06 התקשר משיב 1 קשר טלפוני עם משיב 3 (להלן: " שם טוב" או " שמי") והפנה אותו לרפי כדי לקבל מידיו נשק. בין התאריכים 23.2.06 ועד 28.2.06 ניהלו משיבים 1, 2, 3, ו-5 שיחות טלפון לקידום הקשר.

בתאריך 28.2.06 שהה רפי במשרד חברה בשם "ירדן השקעות" בבית הטכסטיל בת"א. שם-טוב הגיע למשרד זה בשעה 18:45 ופגש את רפי, אלא שאז התברר כי רקח, שהיה אמור להביא אקדח לרפי, מתעכב ויגיע באיחור. לפיכך התקשר רפי לחברו רוני שרעבי, וזה התבקש להודיע לניסים בליק כי עליו למסור האקדח לשליח של רפי. בליק הוציא האקדח ממקום מחבוא והוא-עצמו ביחד עם רוני שרעבי יצאו לפגוש את השליח שם-טוב - במקום שנקבע מראש - רח' הכובשים 34 תל-אביב. השליח שם-טוב הגיע למקום המפגש ברכב פרטי, וקיבל האקדח מידיו של בליק.

בשעה 20:30 לערך הגיע רקח למשרד "ירדן השקעות" כשהוא מחזיק בשני אקדחים גנובים והעבירם לרפי.

ראיות לכאורה

2.         הראיות העיקריות הן האזנות סתר לטלפונים של המעורבים; מעקבים של שוטרים אחרי שם-טוב ורפי; אמרות של רוני שרעבי וניסים בליק. המשיבים בחקירה במשטרה, שמרו על זכות השתיקה, למעט משיב 5, אשר השיב על חלק קטן מהשאלות שנשאל.

המשטרה האזינה לשיחות טלפון של המשיבים וחשדה כי הם מתכננים עסקת נשק. השיחות הוקלטו ולטענת המבקשת, המשיבים משתמשים בשפת קוד שעיקריה הם: מקום בו מדובר על שיק הכוונה לאקדח; פריטת שיק משמעו העברת אקדח; פריטת שיק עם ריבית משמעו העברת אקדח עם כדורים.

אסקור תחילה את אמרות העדים העיקריים, ואחר כך אעבור לשיחות הטלפון המוקלטות.

3.         רוני שרעבי, חבר של רפי ושל ניסים בליק, מסר כמה אמרות במשטרה. באמרות מיום 5.3.06 אמר, כי רפי התקשר אליו ואמר לו להורות לבליק להפגש עם מישהו שינהג ברכב ולמסור לו האקדח. באמרה מיום 6.3.06 אמר שרעבי, כי הוא ובליק החזיקו אקדח של רפי במועדון ברח' בלאן בתל-אביב ועל פי בקשה של רפי, הם העבירו את האקדח לנהג רכב שפגשו- לאחר תאום טלפוני - ברח' הכובשים 34 בת"א. שרעבי חזר על דברים אלה באמרה נוספת מיום 9.3.06.

4.         ניסים בליק (המכונה צ'ירוס) מסר באמרה מיום 1.3.06, כי שבוע קודם לכן קיבל מרפי אקדח עטוף סמרטוט לבן והצפינו,  וביום 28.2.06 רפי התקשר לרוני והורה למסור את האקדח למישהו שיפגשו ברכב. באמרה נוספת מאותו יום (שעה 15:11, גיליון 3) אמר בליק, כי על פי הוראה טלפונית של רפי העביר אתמול, קרי 28.2.06, את האקדח לשמי דרי (משיב 3) ולא קיבל כסף.

5.         שמי היה נתון במעקב של הבלשים. זמן קצר אחרי המפגש עם בליק ברח' הכובשים ובעודו נוהג במכוניתו הוא נדרש על ידי הבלשים לעצור, התעלם ונמלט בנסיעה, אך נעצר אחרי כ-500 מטרים. כאשר נעצר הבחין הבלש כי החלון הימני קדמי של המכונית פתוח ובלשים אחרים מצאו בנתיב הנסיעה אקדח עטוף בד שחור (ראה דו"ח פעולה של הבלש אופיר יונה מיום 28.2.06 מסמך מא בתיק).

6.         עדויות אלו מהוות ראיות לכאורה הקושרות את משיב 5, רפי, לאקדח אחד, ועל כך לא חולק אף בא כוחו, עו"ד אמיר.